MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Oluş, kabul ve dosya kapsamından, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk ..’ın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturacağından bahisle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..’ın mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuklar .., .. ve ..’ın mağdur ..’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, suça sürüklenen çocuk .. yönünden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuklar .., .. ve ..’ın mağdur ..’ı kasten yaralama suçları yönünden elde edilen delillere göre; şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nun 73/4 ve CMK"nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuklar .., .. ve ..’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuk ..’ın, CMK’nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, suça sürüklenen çocuk .. için kovuşturma sırasında tayin edilen müdafii ücreti 452-TL’nın yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak “663,35-TL” olarak belirlenen yargılama giderlerinin “211,35-TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.