Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08/12/2010 tarihli ve 2010/935-2010/2244 numaralı kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri doğrultusunda yeniden karar verilmiştir. Temyiz sebepleri yeterli görülmediğinden kararın onanmasına karar verilmiş, onama harcı alındığı için başka bir harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine göre alınmıştır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Hükümlerin bir bölümünün temyizi halinde, hüküm kesinleşinceye kadar temyiz edilmemiş olan bölümle bağlantılı olarak verilmiş bütün hükümler, temyiz edilmiş gibi incelenir.\"
- HUMK.nun 438. maddesi: \"Yargıtay tarafından bozma kararı verilen ilk kararın hükümleri kesinleşmiş sayılır. Ancak, bozma kararının nihai olması halinde, ilk karardan doğan sonuçlar geri alınır; karar kesinleşmişse, yeniden yargılama yapılmaksızın, bozma sebebine uygun olarak hüküm tesisi edilir.\"