MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık .. müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 12.06.2013 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi sanık .. hakkında maktül .."i kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanık .. müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in maktül .."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine, tahrik oranına, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık .. hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ... yokluğunda 05/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.