İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9092 Esas 2016/401 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9092
Karar No: 2016/401
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9092 Esas 2016/401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık B.. Y..'ın hırsızlık suçundan verilen cezası temyiz edildi. Karar, Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi ve temyiz durumunda incelendi. Eylemin halkın kullanımına ayrılmış toplu taşıma aracının yolcu durağında işlenmesi nedeniyle TCK 142/1-c maddesine uyulmamıştı. Karar diğer temyiz sebepleri açısından yerinde bulundu. Ancak, sanığın daha önce kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da mahkum olduğu anlaşıldı. Bu sebeple, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edildiği için, kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 142/1-c, 191, 191/2, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, CMUK'nın 322, 5237 sayılı TCK'nın 53.

22. Ceza Dairesi 2015/9092 E. , 2016/401 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/309609

MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2010/192 (E) ve 2010/557 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eylemin halkın kullanımına ayrılmış toplu taşıma aracının yolcu durağında işlenmesi nedeni ile TCK 142/1-c maddesine uyduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Alanya 2. Asliye Ceza Mahkeme’sinin 16/06/2004 tarih 2003/648 esas, 2004/593 karar sayılı mahkûmiyet kararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde yer alan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması; bu suçun 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve anılan maddede koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi karşısında, sanığa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen cezanın aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilmesi nazara alındığında, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.11.2015 tarih, 2014/140 E 2015/85 K sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. Y.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından; tekerrür hükümleri ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ile 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler
çıkarılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.