Kasten öldürme - konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3589 Esas 2020/3052 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2018/3589 E.  ,  2020/3052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
b-..."i (Coşkun) kasten yaralama suçundan;TCK"nin 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 ay 20 gün hapis cezası,
c-Konut dokunmazlığının ihlali suçundan; TCK"nin 116/4,119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
b-Konut dokunmazlığının ihlali suçundan; TCK"nin 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve kısmen re"sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile Salih’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur katılan ...’ye yönelik nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme ve sanık ...’un mağdur katılan ...’ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik araştırmaya, sübuta ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırmaya ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye taleplerinin REDDİNE, 24/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
24/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ..."ın yokluğunda 26/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.