Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Mala zarar verme
Hüküm :1)TCK"nın 314/2, 31/3, 62, 63, 51 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2)TCK"nın 151/1, 31/3, 62, 52/2-4, 63 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
3)TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2)Üst Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasındaki beyanında davaya katılma talebinde bulunan müşteki ..."in katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de gerekçeli kararın tebliğ edilmesi üzerine herhangi bir temyiz başvurusunda bulunmadığı anlaşıldığından CMK"nın 237/2. maddesi hükmü nazara alınarak tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne iştirak olunmamış; CMK"nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında belirtilmesi gereken tutuklulukta geçirilen sürenin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş; suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın Çocuk Mahkemesi sıfatıyla yapılmaması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I)Katılan ..."e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında,hükmün kesin olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Katılan ..."ın temsilcisi olduğu Ziraat Bankası A.Ş."ye yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen mala zarar verme suçu için TCK’nın 152/1-a maddesinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen zaman aşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1)15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun silahlı terör örgütüyle organik bağ kurup örgütün hiyerarşisi içinde yer aldığının dosya kapsımı itibarıyla belirlenememiş olması karşısında sübut bulan eyleminin TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca örgüt adına suç işleme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Tayin olunan temel cezadan TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "3 yıl 4 ay" yerine "3 yıl 4 ay 10 gün", devamında TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl 9 ay 10 gün" yerine "2 yıl 9 ay 18 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b)Ertelenen mahkumiyet hükmündeki deneme süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeyerek TCK"nın 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Bozma nedenine göre de; hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici 1/3. maddesinin görev ve usule ilişkin hükümlerin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.