MAHKEMESİ :İş Mahkemesi





Davacı, ilk işe giriş tarihinin 01/10/1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R


Dava, davacının sigortalılık başlangıcının 1.10.1986 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının davalıya ait işyerinde 1.10.1986 tarihinde işe başladığına dair işe giriş bildirgesinin verildiği ancak çalışma bildirilmediği, komşu işyeri çalışanı olan tanıkların davacının çalışmasını doğruladıkları anlaşılmaktadır.
Somut olayda; komşu işyerinin kayıtlı tanıklarının davacının davalı işyerinde çalıştığını beyan etmelerine ve davacının fiili çalışmasının ispat edilmiş olmasına rağmen davanın reddi hatalı olmuştur.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.