Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama, silahla tehdit

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın mağdur .. silahla tehdit, sanık .."nın mağdur .. basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin ve CMK"nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık .. hakkında mağdur .. silahla tehdit suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık .. hakkında mağdur ... basit yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; olaydan bir gün önce sanık .. kardeşi .. bıçakla yaralaması nedeniyle hakkında soruşturma yapıldığı anlaşılan mağdur .., olay tarihinde sanığın ailesi ile birlikte yaşadığı ikametin önüne gelerek alacağını istemesi sebebiyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, .. tek bıçak darbesiyle mağduru basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek düzeyde yaraladığı olayda;
Sanığın yaralama eylemini, mağdur ... kardeşi .. yaralamasından kısa bir süre sonra tekrar evlerinin önüne gelerek tartışma çıkarmasını yarattığı ve haksız tahrik teşkil eden eylemlerinin etkisi altında kalarak, gerçekleştirmesi nedeniyle, hakkında verilen cezadan TCK"nun 29. maddesi asgari düzeyde indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.