Tebliğname No : 1 - 2013/344652
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2013, 2012/272 (E) ve 2013/147 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık .. hakkında mağdur .."e yönelik mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı ve hüküm tarihi dikkate alındığında, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafıinin bu suça yönelen temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca,
b) Sanık .. müdafıinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin ise CMK.nun 318. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktüller .. ve .. kasten öldürme, mağdurlar .., .., .., .., .., ... ve ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar .., .., .., .., .., .., ... ve .. vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın savunmasında bahsi geçen dava dosyası getirtilerek maktüllerin ve mağdurların bu dosyada tanık sıfatıyla ifade verip vermediklerinin, yine olay tarihlerinde muhtar veya aza olarak görevli olup olmadıklarının resmi makamlardan sorularak tespit edilip sonucuna göre, sanığın, tanıklık yapan maktüller yönünden TCK"nun 82/1-g, mağdurlar yönünden ise aynı Yasanın 82/1-g, 35. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar .., .., .., .., .., .., .. ve .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin bu nedenle, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca mağdurlar .. ve .."ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.