Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TR 24 0001 5001 5800 7290 5570 49 nolu yapı denetim hesabının haczinin mümkün olmadığı, aslı haczedilemeyen hesabın faiz gelirinin de haczedilemeyeceği düşünülmeksizin, anılan hesaba yönelik haczin kaldırılması isteminin tümüyle kabulü gerekirken faiz gelirine ilişkin haczin devamına karar verilmesi isabetsizdir.
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TR 70 0001 5001 5800 7295 2747 86 nolu vergi, resim ve harç gelirlerinin de yatırıldığı hesapta repo faiz gelirinin de bulunduğu belirlendiğinden havuz hesabı niteliğindeki bu hesabın haczinin mümkün olduğu, yine TR 57 001 5001 5800 7295 2747 29 nolu personel hak ve alacaklarına ilişkin hesabın da tümünün haczedilebilir nitelikte olduğu kabule göre de faiz kaleminin hesabın aslından ayrı düşünülemeyeceği gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.   
SONUÇ :Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle borçlu lehine, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle alacaklı lehine  İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.