Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kandıra İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/03/2010 tarihli ve 2008/73-2010/27 numaralı kararı onanmıştır. Kararda, hükmolunan %40 tazminatın asıl alacak üzerinden istenebileceği belirtilmiştir. Yargıtay ilamıyla atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir. HUMK'nın 440. maddesinde yazılı dört halde de uymayan davacının karar düzeltme isteği reddedilmiştir. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca takdiren 190,00 TL para cezası ile 38,20 TL ilam harcı karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Kararların düzeltilmesi\" başlığı altında yer alan madde, kararların düzeltilmesi için dört ayrı hal öngörmektedir. Bu haller, kararın okunmaması, yanlış okunması, yazımda veya hesapta yanlışlık bulunması ve kararın bir bölümünün eksik yazılmasıdır.
- İİK'nun 366. maddesi: \"İlam harcının alınması\" baş