Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7194
Karar No: 2011/24228

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7194 Esas 2011/24228 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Alacaklı tarafından çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlu şirketin tek varlığı olan gemi hakkında seferden men kararı verilmiş, icra müdürlüğünün seferden men kararının kaldırılması istemiyle yapılan başvuru sonucu mahkeme şikayet kabul ederek işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak yasal düzenlemelere göre yola çıkmaya hazır gemi cebri icra yolu ile satılamayacağı gibi ihtiyati haciz yolu ile de haczedilemez. Ayrıca \"yola hazır gemi\" yi açıklayan bir hüküm yoktur. Yola hazır gemi, bu gemiyi kiralayan, kaptanı ve gemi adamları tarafından bir deniz yolculuğuna çıkmaya fiilen ve hukuken hazırlanmış olan gemidir. Mahkemenin eksik inceleme ve yazılı gerekçeler ile şikayetin kabulüne ve seferden men kararının kaldırılmasına karar vermesi isabetsizdir. T.T.K.’nun 892. maddesine göre yola çıkmaya hazır gemi cebri icra yolu ile satılamayacağı gibi ihtiyati haciz yolu ile de haczedilemez. T.T.K.’nun 817/2. maddesine göre denize elverişli gemi, teşkilatı yükleme durumu, yakıtı, kumanyası ve gem
12. Hukuk Dairesi         2011/7194 E.  ,  2011/24228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kartal 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/01/2011
    NUMARASI : 2011/45-2011/49

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı vekili tarafından başlatılan çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, borçlu şirketin tek varlığı olan gemi hakkında seferden men kararı verildiğini, yola hazır geminin seferden men edilemeyeceğini belirterek icra müdürlüğünün seferden men kararının kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayet kabul edilerek işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
    T.T.K.’nun 892. maddesine göre yola çıkmaya hazır gemi cebri icra yolu ile satılamayacağı gibi ihtiyati haciz yolu ile de haczedilemez.
    T.T.K.’nun 817/2. maddesine göre denize elverişli gemi, teşkilatı yükleme durumu, yakıtı, kumanyası ve gemi adamlarının yeterliliği ve sayısı bakımından yapacağı yolculuğun (tamamıyla anormal tehlikeler hariç) tehlikelere karşı koyabilmek için gerekli vasıfları haiz bulunduğu taktirde yola elverişli sayılır.
    Açıklanan yasal düzenlemeler karşısında, şikayetçi borçluya ait mahcuz geminin seferden menine dair icra müdürlüğünce verilen kararın kaldırılabilmesi, yola hazır olduğunun tespitine bağlıdır.
    Yasalarımızda “yola hazır gemi” yi açıklayan bir hüküm yoktur. Yola hazır gemi, bu gemiyi kiralayan, kaptanı ve gemi adamları tarafından bir deniz yolculuğuna çıkmaya fiilen ve hukuken hazırlanmış olan gemidir. Yükün tamamen yüklenmesinden sonra gümrük ve limana ilişkin işlemlerin yapılması ve belgelerinin kaptan tarafından alınması gereklidir. Bunun sonucunda gemi, denize ve yola elverişli olmalı, ayrıca liman ve gümrüklerle ilgili belgeler tamamlanmış bulunmalıdır.
    Somut olayda, alacaklı vekilinin talebi ile icra müdürlüğünce 18/06/2010 tarihli yazı ile borçluya ait geminin seferden men edilmesinin istenildiği, mahkemece, şikayete konu geminin yola hazır olup olmadığı yönünde bir tespite gitmeksizin borçlu şirket tarafından ibraz edilen ve yola hazır olma durumunu ispata yeterli bulunmayan belgelere dayanarak şikayetin kabulüne karar verildiği görülmektedir.
    O halde, mahkemece, öncelikle duruşma açılarak, bilirkişi marifeti ile inceleme yapılmak suretiyle yukarıda açıklanan şekilde yola hazır geminin varlığından söz etmek için gerekli işlemlerin tamamlanmış olup olmadığı ve bunun sonucu olarak da geminin yola hazır gemi sayılıp sayılmayacağı araştırılarak oluşacak duruma göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçeler ile şikayetin kabulüne ve seferden men kararının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi