MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında yakınan ..."a yönelen hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı müdafiileri Av. ..."ın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmesinde hukuki yararları bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yakınan ..."ya yönelen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme karşı müdafii Av. ..."ın ve yakınan .,,"ye yönelen hırsızlık suçundan kurulan hükme karşı müdafii Av. ..."ın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk .. müdafiilerin dilekçeleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yakınan ..."a yönelen hırsızlık suçundan kurulan hükme karşı müdafii Av ... "ın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.