Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8067
Karar No: 2011/24408

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8067 Esas 2011/24408 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği ilamlı takibin infazını temin etmek için yapılan şikayet sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek kararın İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar vermiştir. Başka harç alınmasına gerek yoktur.
Detay:
İİK'nun 363/ı maddesi: İnfaz icra dairesi tarafından verilen ilamsız takiplere ilişkin kararların temyiz edilemeyeceğini belirtir.
İİK'nun 366. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararların, temyiz edilmesi sonucu itiraz olunan kararın doğru olduğunun teyidiyle onaylanmasını belirtir.
HUMK'nun 438. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararlara karşı yapılacak işlemleri düzenler.
12. Hukuk Dairesi         2011/8067 E.  ,  2011/24408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/01/2011
    NUMARASI : 2010/1080-2011/58

     Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
     Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemenizce verilen 12.03.2010 tarih 2010/29 E-80 K.sayılı ilamın infazını teminen yapılan ilamlı takibe yönelik olarak şikayet olunduğuna  göre, işbu taleb sonucu verilen karar İİK.nun 363/ı maddesi kapsamında kalmakla temyizi kabil kararlardandır. Bu itibarla temyiz talebinin reddine dair 7.2.2011 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra, 25.01.2011 tarih 2010/1080 E, 2011/58 K.sayılı asıl kararın temyizen incelenmesine geçildi;
     Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına,  24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi