Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili takip dosyasında 22.01.2007 tarihli haciz işleminden sonra 24.12.2010 tarihine kadar dosyayı işlemsiz bırakmış olup, 14.01.2008 tarihli haciz talebine ilişkin olarak gerekli masrafı yatırmamıştır. Alacaklının sadece haciz talebinde bulunması yeterli olmayıp işlemin zamanaşımım kesmesi için İİK.nun 59.maddesi uyarınca masrafının da yatırılmış olması gerekir. Alacaklı sözü edilen koşulu yerine getirmediğinden en son işlem tarihi olan 22.01.2007 tarihinden sonra 24.12.2010 tarihine kadar zamanaşımını kesen sebeplerin gerçekleştiği kabul edilemez. Bu nedenle icra mahkemesince borçlunun zamanaşımına itirazının kabulüne karar verilmesi yerine reddi isabetsizdir  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.