Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/942 Esas 2021/1849 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/942
Karar No: 2021/1849
Karar Tarihi: 29.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/942 Esas 2021/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar tapu iptali ve tescil davası açmıştır, ancak Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili istinaf başvurusu yapmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi bu istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davacılar vekili karar düzeltme istemiştir, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davacıların karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.

1. Hukuk Dairesi 2021/942 E. , 2021/1849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen 28.05.2018 gün ve 2018/771 Esas - 2018/853 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.12.2020 gün ve 3437-6536 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, kararın süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece 08.12.2020 tarihinde hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK." nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK. da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
O halde, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği yerinde değildir REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.