İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15764 Esas 2021/313 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15764
Karar No: 2021/313
Karar Tarihi: 05.01.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15764 Esas 2021/313 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kasten yaralama suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme sanığın cezasının hükmen infaz edileceğini ancak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen, infaz aşamasında bu hususun dikkate alınabileceğini belirtmiştir. Yargılamada, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddelerine göre belirlenen \"1 yıl 2 ay 12 gün\" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılması gerektiğini ifade eden mahkeme, sanığa \"1 yıl 1 gün\" hapis cezası yerine \"1 yıl\" hapis cezası tayin edilmesini hükmetmiştir. Ancak bu karar \"fazla ceza tayini\" gerekçesiyle temyiz edilmiş ve Yargıtay sanık lehine karar vermiştir. Yargıtay kararı uyarınca, hüküm fıkrasındaki \"1 yıl 1 gün\" ibaresi çıkarılarak yerine \"1 yıl\" ibaresi eklenerek, mahkeme kararı düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 53., 62., 86/1 ve 87/3 maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15764 E. , 2021/313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 2 ay 12 gün" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl" hapis cezası yerine "1 yıl 1 gün" hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı kısımdan "1 yıl 1 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.