Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17282 Esas 2017/3663 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17282
Karar No: 2017/3663
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17282 Esas 2017/3663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, asil olarak, davadan feragat ettiğini belirten bir dilekçe vermiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun ve HGK'nun kararlarına göre, davadan feragat edilmesi hüküm sonrası ortaya çıkmıştır ve hükmün bozulması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı 428. maddesi uyarınca BOZULMUŞ ve alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi: HMK'nın 307 ve 311 maddeleri, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2015/17282 E. , 2017/3663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı asil bizzat, 16.06.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragata ilişkin beyanının HMK"nın 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.