Tebliğname No : 6 - 2013/136761

MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2006
NUMARASI : 2002/878 (E) ve 2006/652 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların olay günü saat 04:00 ile 05:45 saatleri arasında tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde, yakınana ait evin penceresine şahsi çeviklikle tırmanıp içeri girerek yakınana ait cep telefonu, 4 milyon lira para, bir adet thsirt aldıkları ve daha sonra 05:45 sıralarında devriye görevini ifa eden polis memurlarınca yakalandıkları somut olayda;
5237 sayılı Yasanın 142/2-b maddesindeki özel becerinin elden veya üstten yapılan hırsızlıklarda uygulanabileceği gözetildiğinde;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre; yaz saati uygulaması da dikkate alındığında; suç tarihinde güneşin saat 04.49"de doğduğu, hırsızlık eyleminin olay günü saat 04:00 ile 05:45 saatleri arasında tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde gerçekleştiği, buna göre suçun 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesinde tanımlanan gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulü gerektiği ve de tarif edilen eylemin 765 sayılı TCK"nın 493/1, 62, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;
Sanıkların eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 66/1-e maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 17/07/2002 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar . "un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.