MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından temyiz eden davalının nispi temyiz karar harcını eksik yatırdığı, ayrıca davalı vekili olarak 26/09/2014 tarihli hüküm kendisine tebliğ edilen Av. ... ile hükmü temyiz eden Av....’nın vekaletnamelerinin süreli olduğu, temyiz tarihi itibariyle geçerli olmadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda,
1-Mahkemece varsa eksik yatırılmış temyiz harçlarının tamamlandığına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
2-Hüküm kendisine tebliğ edilen Av. ... ile hükmü temyiz eden Av....’nın davalıyı temsile elverişli vekaletinin dosyaya eklenmesi, bunun mümkün bulunmaması halinde gerekçeli kararın davalı adına süresiz vekaletname sunan Av...."ya tebliği hususlarındaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/06/2015gününde oybirliğiyle karar verildi.