MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararında çekişmeli 11955 ada 14, 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama kadastrosu tutanaklarının onaylı örneklerinin, 11955 ada 23 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespitinin hükmen kesinleşmesine esas dava dosyasının ve çekişmeli taşınmazlara ait uygulama kadastrosu sırasında tanzim edilen ada raporu ve eki krokilerin getirtilerek dosyasına konulması gereğine değinildiği halde dava konusu taşınmazların uygulama ... tutanakları yerine tesis ... tutanakları dosya arasına getirildiği gibi 11955 ada 23 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespitinin hükmen kesinleşmesine esas olan dava dosyası araştırılmamış; taşınmazlara ait dosya arasına celbedilen teknik evrakın ise onaylı suretleri getirtilmediği gibi sözü edilen evrakın da tamamı okunaksız olarak gönderilmiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli 11955 ada 14, 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama kadastrosu tutanaklarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli 11955 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının incelenmesinden uygulama tespitinin hükmen kesinleştiği anlaşıldığından sözü edilen taşınmazın uygulama tespitinin hükmen kesinleşmesine esas dava dosyasının,
3- Çekişmeli taşınmazlara ait uygulama kadastrosu sırasında tanzim edilen ada raporu ve eki krokilerin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme gereğinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi durumların sorumluluğu gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.