MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 07.12.2017 tarih, 2015/21500 Esas ve 2017/15549 Karar sayılı ilamı ile, sanık ...’ın, yokluğunda verilen kararın sanığın MERNİS adresine tebliğ edildiği tarihlerde sanığın UYAP"tan yapılan sorgulamada, cezaevinde bulunduklarının anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 19. maddesine göre, tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın bizzat tebliğ edilmesi gerekirken, sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, gerekçeli kararın mahkemesince sanığa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, temyiz dilekçesi eklenerek dosyanın ek tebliğnamede düzenlenerek gönderilmesi, için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, ilişkin karar verildiği, mahkemesince cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın tebliği için bulundukları ceza infaz kururumlarına müzekkere yazıldığı, sanığa 23/01/2018 tarihnde yapılan tebliğ ile sanığın 29/01/2018 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın’ca sanık ... hakkında ek tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.