MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Görüldü Cumhuriyet Savcısı"nın 25/04/2011 tarihli hükmü, CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 24/06/2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2)Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3.fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3)Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında; sanığın mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Mala zarar verme suçu ve hakaret suçunun tanımlandığı madde metninde cezanın, hapis cezası veya adli para cezası şeklinde seçenek yaptırım olarak düzenlendiği, sanık hakkında her iki suç bakımından hapis cezası seçenek yaptırımı seçilerek, netice cezanın adli para cezasına çevrildiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 50/2. maddesine aykırı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.