Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu H. Y. hakkında 62.625,14 TL alacağın tahsili için iflas yolu ile takip başlatılmış ve borçluya bu takipler için öngörülen örnek 12 numaralı ödeme emri gönderilmiştir. Borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin yasal dayanağı İİK.nun 171.maddesidir. Bu tür ödeme emrine karşı itiraz veya şikayet etmek isteyen borçlunun, İİK.nun 172.maddesine göre, tebliğden itibaren 5 gün içerisinde her türlü itiraz ve şikayetini sebepleri ile birlikte diğer  tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile icra dairesine bildirmesi zorunludur. Bu aşamadan sonra alacaklının, İİK.nun 174.maddesi gereğince borçlunun itiraz ve şikayetinin kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini ticaret mahkemesinden talep etmesi gerekir.
Mahkemece, borçlunun, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle istemin reddi gerekirken, işin esasının incelenerek davanın reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.