Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8770 Esas 2017/3858 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8770
Karar No: 2017/3858
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8770 Esas 2017/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil ile tazminat davası görülen mahkeme, davanın tapu iptali ve tescil isteğinin reddine ve tazminat isteğinin kabulüne karar vermiş. Ancak davacı vekili, vekalet yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirerek bu talebi geri çekmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun kararı uyarınca, davada feragat sonrasında yapılan temyiz incelemesine engel oluşturan bir durum oluştuğundan, hükümden sonra feragat konusunda karar vermek mahkemeye aittir. Bu sebeple, mahkemenin feragat konusunda karar vermesi için dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi ve 70 sayılı HGK'nun 21.11.1981 tarihli 1981/2-551 sayılı kararı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/8770 E. , 2017/3858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil- tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, tazminat isteğinin kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, tazminat isteğinin kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmişse de; davacı vekili vekalet yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davada feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.