İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9897 Esas 2011/26231 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9897
Karar No: 2011/26231

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9897 Esas 2011/26231 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/03/2011 tarihli ve 2011/17-2011/137 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararda, takip tarihinden sonra Merkez Bankası reeskont işlemlerinde uygulanan faiz oranlarının geçerli olacağı belirtilmiştir. Yargıtay'ın bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş ve temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gerektiği belirtilmiştir. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: Yargıtay’ın verdiği kararların kesinleşmesi ve gereğinin yerine getirilmesine Yargıtay’ın onama kararıyla karar verilir.
- HUMK.nun 438. maddesi: Temyiz yoluna başvurulmadığı veya başvurulsa bile bozma kararının verilemeyeceği haller dışında, temyiz isteminin kabul edildiği ve temyiz incelemesi sırasında hükümde değişiklik gerektiren nedenlerin bulunduğu anlaşıldığı veya açıkça ortada olduğu takdirde, Yargıtay kararı verir.

12. Hukuk Dairesi 2011/9897 E. , 2011/26231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2011/17-2011/137

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip tarihinden sonra %18 ve değişen oranlarda Merkez Bankası reeskont işlemlerinde uygulanan faiz oranlarının geçerli olacağının anlaşılmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.