Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/105-2010/179 numaralı kararının temyizen tetkiki istendi. Yargıtay, belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunması sebebiyle karar onanmıştır. Kararda İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca hareket edildiği ve onama harcının mahsubuna bakiye harcın temyiz edenden alındığı belirtilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi, hükümlerin kesinleşmesi ve itiraz hallerinde mahkeme kararlarına karşı yargı yollarına gitme süreleri ile bu sürelerin işlemesi hakkında düzenlemeler yapmaktadır. HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz edilen kararların değerlendirilmesi esnasında gerekli şartların oluşmadığı tespit edilirse yapılan işlemleri açıklamakta ve kararı bozma gereğini belirtmektedir.