İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11451 Esas 2016/4518 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11451
Karar No: 2016/4518
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11451 Esas 2016/4518 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararlar incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararı ve sanık hakkında mükerrirlik uygulamasına esas alınan ilamda birden fazla ceza olduğu belirtildi. Mahkemece tekerrür iradesi ortaya konulduğundan en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldü. Sanığın temyiz itirazları eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunduğundan, hükümlerin istem gibi onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi, bazı bölümleri iptal edilmiş.
- 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesi, tekerrür durumunda en ağır cezanın infazına esas alınması konusunda hüküm veriyor.

22. Ceza Dairesi 2015/11451 E. , 2016/4518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar
verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ve sanık hakkında mükerrirlik uygulamasına esas alınan ilamda birden fazla ceza olduğu halde, hangisinin 5237 sayılı Yasa"nın 58. maddesi uygulamasına esas alındığı belirtilmemiş ise de, mahkemece tekerrür iradesi ortaya konduğundan anılan ilamdaki en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.