MAHKEMESİ 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2014 gün ve 367-392 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 1268 ada 40 sayılı parseldeki A Blok 2 ve B Blok 2 no’lu bağımsız bölümlerin, 606 ada 3 sayılı parseldeki 16 no’lu bağımsız bölümün, 950 ada 68 sayılı parseldeki 1 no’lu bağımsız bölümün, 1051 ada 69 sayılı parseldeki 1 ve 2 no’lu bağımsız bölümlerin, 566 ada 155 sayılı parseldeki 18 no2lu bağımsız bölümün ve 788 ada 13 sayılı parseldeki C’ Blok 1 no’lu bağımsız bölümün, davalı ... adına tesciline ilişkin tüm kayıtların, özellikle davacı şirketten davalıya gelinceye kadarki akit tablolarının, kat irtifakına ilişkin varsa kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve davalının edinimine ilişkin yazılı sözleşmelerin ve güncel çap kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temini,
2- Yargılama sırasında davacı ...’un öldüğü, mirasçılardan ...’ın mirası reddettiği, mirasçı ...’un davacılar vekiline vekalet verdiği, ancak geriye kalan mirasçılar ...ile ...’un davacılar vekiline verdiği vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, varsa evraka eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın mirasçılar ...l ile ...’a tebliği ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.