Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2230 Esas 2021/7872 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2230
Karar No: 2021/7872
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2230 Esas 2021/7872 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin 2021/2230 E., 2021/7872 K. sayılı kararına göre, bir alacak davası söz konusudur. Kararın temyiz edilmesi ve davalı tarafın duruşma talep etmesi üzerine duruşma günü belirlenmiştir. Davalı tarafın avukatı ve karşı tarafın avukatı duruşmaya katılıp sözlü açıklamalarda bulunmuşlardır. Tetkik Hakiminin hazırladığı rapor sunulduktan sonra dosya incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuk kurallarına uygun bir isabetsizlik bulunmadığından, iki tarafın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, davacı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücreti karşı tarafa yükletilmiştir.
Kararda geçen Kanun maddeleri şöyledir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 299. maddesi: Temyiz edildiği takdirde kararın temyiz eden taraflar arasında kesinleşmesi durumunda, üst mahkemece kararın esasına ilişkin inceleme yapılması
- İş Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 13. maddesi: İş Mahkemesi'nin yetkisi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesi: Borçlunun temerrüde düşmesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 107. maddesi: Temerrüt faizi hakkında

9. Hukuk Dairesi 2021/2230 E. , 2021/7872 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/04/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, iki tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 08/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.