Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suç delillerini gizleme ve suçluyu kayırma.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktül .. kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin meşru müdafaaya ve sair hususlara yönelen, sanık .. bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık .. 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık .."ın maktül .."u kasten öldürme, sanık .. suçluyu kayırma ve suç delillerini gizleme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Olusa ve tüm dosya kapsamına göre; olaydan önce maktül .. sanık .. yeğeni olan .. dövdüğü, bu nedenle telefonla görüşen sanıkla maktülün birbirlerine hakaret edip suç tarihinde buluştukları, maktül ile hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanık .. olay yerine geldikleri ve .."in av tüfeğiyle, maktülün tabancayla ateş açtığı, sanık .. da ruhsatsız tabancasıyla ateş ederek maktülü öldürdüğü, sanık .. olay yerinden araçla alan sanık .., olaydan sonra bu kişinin suçta kullandığı tüfeği bulunduğu yerden alıp sakladığı olayda,
A) Maktülün haksız tahrik oluşturan eylemlerinin niteliği dikkate alındığında, cezanın 18 yıldan 12 yıla kadar indirilmesini öngören TCK.nun 29.maddesi uyarınca makul bir indirim yapılması gerekirken 18 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
B) Sanık .."ın eyleminin bir bütün halinde suç delillerini gizleme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu suçluyu kayırma ve suç delillerini gizleme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık .. müdafii ile sanık .. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.