Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3832
Karar No: 2020/3087
Karar Tarihi: 25.11.2020

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3832 Esas 2020/3087 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme sanığın \"öldürmeye teşebbüs\" suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasını onamıştır. Sanık ve katılan tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiştir. CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Sanığın suç vasfı yargılamadaki isabetsizlik nedeniyle hatalı olarak tayin edildiği iddiası reddedilmiştir. Temyiz itirazları esastan reddedilerek dosya bir üst mahkemeye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 81, 35, 29, 62, 53'dür.
1. Ceza Dairesi         2020/3832 E.  ,  2020/3087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 gün ve 2019/213 esas-2019/268 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında katılan ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 24/06/2020 gün ve 2020/66 E. 2020/1280 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfının hatalı tayin edildiğine, katılan vekilinin teşebbüsün derecesine, haksız tahrik sebeplerinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığı tahliye talebinin reddine, 25/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi