Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin, takip dayanağı ilamın icra emrine eklenmediği ve takibin ilama aykırı olarak yapıldığına yönelik icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğindedir. İİK.nun 18. maddesi gereğince, icra mahkemesi, taraflar gelmeseler bile şikayet niteliğindeki istemi inceleyip sonuçlandırmak zorundadır. Bu nedenle mahkemece, takibe itiraz edilen hallerde uygulanabilecek olan HUMK.nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.