Bursa Ceza Kararları - Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8839 Esas 2016/942 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8839
Karar No: 2016/942
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8839 Esas 2016/942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hürriyetini tahdit ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına ilişkindir. Mağdurun suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmayı reddetmesi nedeniyle mağdur avukatının temyiz hakkının bulunmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi reddedilmiştir çünkü suçun kabul edildiği ancak bozma gerekçesi olan 109/3f. maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. Deliller göz önüne alındığında suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı belirtilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3f. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/8839 E. , 2016/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.11.1989 doğumlu olan mağdurenin 19.07.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında önceden verilen katılma kararının hükümsüz hale gelmesi nedeniyle mağdure vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Koşulları oluştuğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/3f. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.