Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - nitelikli yağma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9334 Esas 2016/945 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9334
Karar No: 2016/945
Karar Tarihi: 08.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - nitelikli yağma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9334 Esas 2016/945 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından yargılandığı ancak yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm edildikleri belirtilmiştir. Sanık ... ise her iki suçtan beraat etmiştir. Temyiz aşamasında, sanık ... hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan bir temyiz isteminin olduğu ve bu nedenle sanığın hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade edilmektedir. Sanıklar ... ve ... ile sanık ... konusundaki temyiz itirazlarının tümü reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, ceza kanunlarının geriye yürümeyeceğini ve suç ve ceza konusu ile ilgili kanunun uygun şekilde uygulanması gerektiğini düzenlemektedir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz taleplerinin belirli şartlara uygun olması gerektiğini belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise, bozulan bir kararın beraat hükmüne etkisi yoksa temyiz isteminin reddedilebileceğini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/9334 E. , 2016/945 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), nitelikli yağma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ..."ın her iki suçtan beraatine
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan müdafiin temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..."nın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Hükümlerden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.