MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluş ve kabule göre; olay tarihinde onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği tehdit suçunun 5237 sayılı TCK"nın 106/2.c maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi olan 2005 yılı Haziran ayından haklarında müsnet suçtan iddianamenin düzenlendiği 16.04.2013 tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, atılı suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.