Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1502 Esas 2015/1778 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1502
Karar No: 2015/1778
Karar Tarihi: 25.03.2015

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1502 Esas 2015/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, hükümlüye verilen cezaların toplanmasıyla ilgili bir kararı incelerken, takdir hakkının kullanılması ve bir değerlendirme yapılması gerektiğine dikkat çekiyor. Bu nedenle, dosyanın incelenmeden geri gönderilmesi uygun değildir. Ayrıca, hükümlüye verilen cezaların yeniden görüşülmesi sonucu içtima hükmünde bir hata bulunmadığı için kararın onanması gerektiği belirtiliyor.
Yürürlükte olan kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK'nun 68-77 maddeleri: İşlenen suçlar için toplanacak cezaların belirlenmesine ilişkin kuralları düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: Hükümlüye verilen cezaların yeniden görüşülmesi durumunda yapılacak işlemleri belirler.

1. Ceza Dairesi 2015/1502 E. , 2015/1778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
TALEP : Cezaların içtimaı

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 15/07/2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddelerine göre yapılacak toplama (içtima) işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda mutlak surette incelemenin duruşmalı olarak yapılması zorunlu olduğundan ve cezaların toplanmasına dair karar temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2)Hükümlü .. hakkında usulünce kurulup kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kurulan içtima hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan re’sen temyize tabi bulunan, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 25/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.