Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 17/08/2012 tarihli apartman genel kurul toplantısında alınan kararların tümünün iptaline, ayrıca 14/10/2014 tarihli genel kurul toplantısının usulüne uygun tebligat yapılmaksızın aykırı olarak düzenlendiği için bu tarihli toplantının tüm kararlarının iptaline, dürüstlük kuralına aykırı olarak davranan apartman yönetimine hakim müdahalesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, kat malikleri kurul kararının iptaline ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre mahkemece davaya konu kat malikleri kurul kararlarının iptalini gerektirir sebep bulunmadığı belirlenerek hüküm kurulduğu anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20/09/2017 günü oy birliği ile karar verildi.