Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4410
Karar No: 2017/6566
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4410 Esas 2017/6566 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/4410 E.  ,  2017/6566 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ikamet ettiği sitenin 2 blok mesken ve 1 blok işyeri olmak üzere 3 blokdan oluştuğunu, kira gelirine sahip sitenin aidat almadığını, 2013 yılı Ocak ayı site genel kurul toplantısında acil işlerin yapımı için mantolama taksiti bitince Ocak 2014 geri ödenmek üzere 300,00.- TL ödeme yapmalarının istendiğini, yapılmak istenen işlerin öncelikle işyerlerini ilgilendirdiğini KMK"ya göre işin yapılacağı bloktaki kat maliklerinin karşılaması gerektiğini, böyle bir iş için borç olarak alınan bu tutarın alınmaması ikazlarına rağmen yönetimin pahalı ve lüks sayılacak işlem için menfaat sağalama yoluna gittiğini, geri ödenmek üzere istenen tutar için yönetimce icraya verildiğini, 300,00.- TL borç vermediği için haksız olarak 1.745,72.- TL ödemek zorunda kaldığını, maddi ve manevi zarar gördüğünü, müvekkilinin site yönetimine yaptığı ödeme ve gelişmelerden dolayı zararının telafi edilmesi gerektiğini, 07.04.2014 tarihli dilekçesi ile manevi tazminat olarak 10.000,00.- TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunduğu görülmüştür.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, yönetimce haksız olarak tahsil edilen bedelin istirdatına yönelik maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre tadilat ve çatı onarımı için kat maliklerinden 300.- TL avans toplanmasına ilişkin kurul kararının iptal edilmediği ve kat malikleri kurulunun avans toplama yetkisi bulunduğu gözönüne alındığında maddi ve manevi tazminat koşullarının oluşmadığı kabulüyle karar verildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/09/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi