Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun takibe konu bonoda tanzim tarihinin vadeden sonra olup senedin kambiyo senedi vasfında olmadığından takibin iptalini talep edip bu istem İİK"nun 170/a maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan maddede şikayetin İİK"nun 168.maddesinin 3.bendine gönderme yaparak şikayetin 5 günlük süre içinde icra mahkemesine şikayet yoluyla yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçluya ödeme emrinin borçluya 27.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 5 günlük süre geçtikten sonra 05.11.2010 tarihinde açıldığı, şikayet dilekçesinde borçlunun tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı görüldüğünden istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.