Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20905
Karar No: 2021/1790
Karar Tarihi: 21.01.2021

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20905 Esas 2021/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerine karşı yasal bozma talebi üzerine, kararların temyiz edilemez olduğunu belirtti. Bununla birlikte, sanıkların tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri için bozma talebi kabul edildi. Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı için yasal dayanağı olmayan bir gerekçeye dayandığı belirtildi. Sanık ...'ın tehdit eylemine diğer sanık ...'ın fikir ve eylem birliği içinde katıldığına dair kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı için fazla ceza verildiği söylendi. Mahkeme, kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE karar verildi.
4. Ceza Dairesi         2017/20905 E.  ,  2021/1790 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, mağdurun, 28/05/2015 tarihli oturumda sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği düşünülerek, dosya görüşüldü:
    1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    2- Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden; sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında, diğer sanık ...’ın aracın ön koltuğuna bira dökmesi nedeniyle arka koltuğa oturduğunu, sanık ...’ın tüfeği aldığını görmediği gibi ateş edeceğinden de haberi olmadığını belirtmesi, diğer sanık ...’ın da aşamalarda sanık ...’ın savunmalarını doğrulaması karşısında, sanıkların savunmalarının aksine şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu açıklanmadan sanık ... hakkında yasal olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,


    b) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden; sanık ...’ın tehdit eylemine diğer sanık ...’ın fikir ve eylem birliği içinde iştirak ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu açıklanmadan, silahlı tehdit eyleminin birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinden bahisle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi