MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve .. maktul .."u kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. mağdur .. yönelik silahla tehdit suçundan elde edilen delillerin; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyet yeter, nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sanık .. yönünden yasal savunma koşullarının oluştuğuna, diğer sanıklar yönünden ise sübuta, tüm sanıklar yönünden suçun niteliğine, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmamasına, vesaireye yönelen, katılanlar .. ve .. vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar .., .. ve .. maktul .. kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyları üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanık .. hakkında mağdur .. yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 26/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/03/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .., .., .. müdafiileri Avukat .., .."nün yokluklarında 02/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.