Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, . sayılı kararı ile taraf sıfatı ve husumet ehliyeti bulunmayan davacılar lehine davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, düzmece tüzel kimliği altında mülkiyet hakkı kazanmadığını, vekil veya temsilci olmayan kimselerin huzuruyla davanın görülmüş ve karara bağlanmış olması nedeniyle Hukuk Mahkemesinin 2009/231 E. - 2013/241 K. sayılı kararının yargılamanın yenilenmesi yolu ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece yargılama yenilenmesini talep edenin belirtmiş olduğu mahkeme dosyaları ile yukarıda zikredilen dosya arasında hukuki irtibat bulunmadığı ve 6100 sayılı HMK"da belirtilen yargılama yenilenmesi şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, HMK"nın 374 ve devamı maddeleri gözönünde bulundurularak yargılamanın yenilenmesi talebinin koşulları bulunmadığı anlaşılmakla yazılı olduğu gibi hüküm kurulması usûl ve kanuna uygun olduğundan,yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/09/2017 günü oy birliği ile karar verildi.