MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 04/04/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı ... yönünden; mahkemece, adı geçen davalıya temyiz harç ve giderlerinin yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra çıkarıldığından, muhtıranın gereğinin yerine getirilip getirilmemesine göre davacının temyiz istemi hakkında herhangi bir karar verilmesi ve kararın usulüne uygun (vesayet altında ise vasiye) tebliği sağlanarak sonucuna göre işlem tesisi gerekir.
2- Davalılar ... ve ... yönünden; Karar, davalı ... ve ... adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; tebliğ mazbatalarından ve dosya kapsamındaki belgelerden adı geçen davalıların 1 yıldan fazla hapis cezası ile hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunduğu ve yasal kısıtlılık altında olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalıların şartla tahliye edilip edilmediği araştırılarak; halen cezaevinde iseler, davalılara Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği ve aynı kanunun 462. maddesi gereğince vasinin dava açmaya izinli kılınıp kılınmadığı tespit edilmelidir. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlılara bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesi vasiye tebliğ edilerek sonucuna göre dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.