MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 31, 33, 497-1, 61,456/4, 457/1, 457/2, 193/2 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde ve uyarlama isteminin reddine ilişkin hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Hükümlü hakkında bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen uyarlama hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Hükümlü hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mağdur .. yönelik kasten yaralama suçlarından uyarlama isteminin reddine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlü .."in, mağdur .."nin parası ve altınlarının bulunduğunu öğrenmesi üzerine .. ile birlikte para ve altınları almak amacı ile mağdurun evine gelerek zilini çaldıkları, mağdurenin kapıcının geldiğini düşünerek kapıyı açması üzerine bıçakla mağdureye vurmaya başladıkları, mağdurenin ağız içi ve kasık bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin 15 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığı, bu sırada mağdur .."in olay yerine gelmesi üzerine yağma suçunu tamamlayamadıkları olayda;
5237 sayılı TCK"nun 149/1-d maddesinde, yağma suçunun konutta işlenmesinin nitelikli hal olarak sayıldığı ve aynı yasanın 149/2 maddesine göre TCK"nun 86/1. maddesi kapsamında kalan yaralamanın yağmanın cebir unsurunu teşkil ettiği anlaşılmakla; hükümlü hakkında konutta birden fazla kişi ile silahlı yağmaya teşebbüs suçundan ve mağduredeki yaralanmanın niteleği de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nun l49/l-a-c-d, 35 maddesine göre belirlenecek sonuç ceza ile yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından 765 sayılı TCK"na göre verilip kesinleşen cezaların karşılaştırılarak lehe olan yasanın belirlenerek uygulama yapılması yerine yazılı şekilde uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.