Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1172
Karar No: 2015/1920
Karar Tarihi: 31.03.2015

Taksirle ölüme neden olmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1172 Esas 2015/1920 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık bir kişinin taksirle ölüme neden olmak suçundan yargılandığı bir dava sonucunda, deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiş ve takdiri indirim sebebinin kullanılması sonucunda sanığın cezası belirlenmiştir. Sanık müdafiinin savunması reddedildiği için temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ayrıca, vekalet ücreti kararı da verilmiştir. Karara göre, sanık ve diğer hükümlüden eşit olarak tahsil edilecek olan 2.640 TL vekalet ücreti, katılanlara ödenecektir. Kanun maddeleri ise CMUK'nun 322. maddesiyle ilgilidir.
1. Ceza Dairesi         2015/1172 E.  ,  2015/1920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle ölüme neden olmak.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın, ölen .., taksirle ölüme neden olmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmanın varlığına, cezanın miktarına, katılanlar vekilinin vasfa, cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Katılanlar kendilerini bir vekillle temsil ettirdiklerinden lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
    Hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, "kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.640 TL vekalet ücretinin sanık .. ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık .."den eşit olarak tahsili ile katılanlara ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi