İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9037 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9037
Karar No: 2016/478
Karar Tarihi: 18.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9037 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kilitlenmiş bir araçtan hırsızlık yapmaya teşebbüs etmekle suçlanmıştır. Yerel mahkeme, sanığı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, bu yanlış anlaşılma sonucunda alınan kararın sonucunu etkilemediği için, cezanın iki kez yinelenen suçlar için öngörülen infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 142/1-e, TCK 58, TCK 53

22. Ceza Dairesi 2015/9037 E. , 2016/478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kilitlenerek park edilmiş araçtan hırsızlığa teşebbüs etme eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de bu yanılgı sonuca etkili olmadığından TCK"nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkındaki cezanın iki kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.