Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında Bursa 5.İş Mahkemesinin 2007/551-901 karar sayılı ilamı ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu tarafından tehiri icra istemli olarak anılan karar temyiz edilmiş, dosyaya teminat mektubu yatırılarak tehiri icra kararı alınmış, anılan ilamın Yargıtayca bozulmasından sonra mahkemece 26.2.2009 tarih, 2008/274 E. - 2009/192 K.sayısı ile yeniden hüküm kurulması üzerine 22.2.2010 tarihinde yeniden icra emri hazırlanmıştır. Daha sonra icra takibi alacaklı vekilinin talebi üzerine yenilenmiş ve borçluya yenileme emri ile birlikte borç miktarı konusunda bildirimde bulunulmuştur. Borçlu vekili tarafından mahkemenin bozma sonrası verdiği karar da temyiz edilmiş ve dosya borcunun hesaplanmasında hataya düşüldüğü belirtilerek yeniden hesaplanması ve teminat mektubunun hesaplanan borç miktarına göre tesbiti talep edilmiş, icra müdürlüğünce talebin reddedilmesi üzerine anılan işlemin iptali yönünde mahkemeye başvurulmuştur.
Yukarıda özetlenen başvuru icra müdürlüğünce bozma ile yeni oluşan duruma göre hesap tablosu hazırlanmasına ilişkin olup mahkemece bu yönde işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru değildir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.