İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19008 Esas 2020/2559 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19008
Karar No: 2020/2559
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19008 Esas 2020/2559 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten yaralama suçundan hüküm giyen sanık için verilen kararı temyiz edildi. Mahkeme, sanığın savunması SEGBİS aracılığıyla veya duruşmada dinlenmeden mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Ayrıca, sanığın cezasının hesaplanmasında hukuki hatalar yapıldığı ve eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Yargılama sürecinde, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereği, sanığın hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 196/2, 5217 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, ve 53, TCK'nin 21/2, ve 62.

3. Ceza Dairesi 2019/19008 E. , 2020/2559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren 5217 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b maddelerinde düzenlenen suçtan yargılanan sanığın mutlaka duruşmaya çağrılıp veya SEGBİS aracılığıyla dinlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde istinabe yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması,
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen "3 yıl 6 ay" hapis cezasının TCK"nin 87/2-b maddesine göre iki kat artırılması sırasında "9 yıl 18 ay" hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak "6 yıl 12 ay" hapis cezasına hükmedilmesi TCK"nin 21/2. maddesi gereğince cezada (1/3) indirim yapılarak "6 yıl 12 ay" hapis cezasına karar verilmesi gerekirken "5 yıl 4 ay" hapis cezasına karar verilmesi, TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) indirim yapılarak "5 yıl 10 ay" hapis cezasına karar verilmesi gerekirken "4 yıl 5 ay 10 gün" hapis cezasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.