Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6294 Esas 2015/1975 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6294
Karar No: 2015/1975
Karar Tarihi: 01.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6294 Esas 2015/1975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen hükmü, temyiz itirazları reddedilerek onaylamıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkeme kararının tekerrüre esas olduğu, ancak TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmamasından dolayı bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme verilen cezanın azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdirde uygun olduğunu, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığını ve hükümde eleştiri ve düzeltme yapılacak bir isabetsizlik olmadığını ifade etmiştir. Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinin belirlediği miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesine göre hazine üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verildiği, ancak bu hususun yasaya aykırı olduğu belirtilerek düzeltilen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onandığı kararla belirtilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 58. maddesi, haksız tahrik, takdiri indirim gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 58. maddesi, tekerrüre düşmüş kişilerin durumunu düzenleyen, hükümlülük süresinde bir azalmayı öngören bir kanun maddesidir. Haksız tahrik ise, kişinin öfkesinin veya heyecanının geçici olarak artması sonucu atılı suçu işlemesi halinde cezada indirim öngören bir kanun maddesidir. Takdiri indirim ise, sanığın suçu işleme amacı, işlenen suçun niteliği, suçun işlenme şekli gibi faktörlere bağlı olarak cezanın hafifletilmesini öngören bir kanun maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2014/6294 E. , 2015/1975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Sanığın adli sicil kaydındaki Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/328 esas 2011/286 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince hazine üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 16 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.